30 декабря в передаче «Суть событий»
http://www.echo.msk.ru/programs/sut/844025-echo/Сергей Пархоменко сказал:
«Будет шествие 4 февраля. Кстати, это замечательная дата, это не только ровно за месяц до президентских выборов, это еще и годовщина одного потрясающего события в российской истории. 4 февраля 90-го года произошел так называемый миллионный митинг. Ну, на самом деле он был не вполне миллионный, это его, так сказать, прозвище. На самом деле в нем участвовало несколько больше трехсот тысяч человек»… В то же время я, обсуждая недавно это же событие, называл другие даты – 3 марта и 17 марта 1990 года. Как же так, неужели Пархоменко ошибся? Или, все-таки, ошибся я?
Количество митингов и датыЧитаем, что пишет об этом Николай Троицкий:
http://ria.ru/analytics/20100204/207679311.html«4 февраля 1990 года, по центру Москвы прокатилась грандиозная демонстрация: по официальным милицейским сводкам, в ней приняли участие не меньше 300 тысяч человек. <…> Это была не первая и не последняя массовая манифестация той бурной революционной поры. Сотни тысяч москвичей и гостей столицы еще с весны 1989-го ходили на демонстрации чуть ли не как на работу. Маршировали, скандировали, размахивали плакатами, выражали протест, но как будто бы безо всякого коэффициента полезного действия. И вдруг сработало. Спустя месяц с небольшим, 12 марта 1990 года, внеочередной Съезд народных депутатов СССР подавляющим большинством голосов отменил Шестую статью союзной Конституции. Перед тем, правда, пришлось еще раз пройтись с теми же лозунгами по тому же маршруту 25 февраля».
Итак, митингов было два – 4 февраля и 25 февраля. Значит, ошибся, все же, я. Но откуда тогда я взял другие даты?
Все очень просто. Даты, которые запомнились мне – это даты заседаний «Московской трибуны», первых, на которых я присутствовал. Мы с Димой Бараном встретили человека, пригласившего нас на «Московскую трибуну», как раз, возвращаясь с митинга, поэтому эти события в моей памяти связаны. Так что, митинг был 25 февраля, после него мы встретили незнакомца, а он пригласил нас прийти на заседание «Московской трибуны» 3 марта. И через две недели, 17 марта, мы прошли на «Трибуну» уже самостоятельно. Вот эти-то даты мне и запомнились.
Маршрут 4 февраляСтрого говоря, оба события вернее следует называть не митингами, а шествиями. Многосоттысячные толпы не стояли на месте, а перемещались по центру Москвы. Легко однако заметить, что маршрут этого перемещения авторы рисуют по-разному.
Вот Сергей Пархоменко:
«Этот митинг собрался на Октябрьской площади, тогда она называлась Октябрьской, теперь называется Калужской. Он прошел по Садовому кольцу через Крымский мост. Он дошел до Нового Арбата, повернул на Новый Арбат, прошел по Новому Арбату до Манежной площади». А вот Николай Троицкий:
«Колонна прошествовала от Зубовской площади по Садовому кольцу и Тверской – тогда еще улице Горького – и завершила свой путь на Манежной». Здесь оба автора однозначно описывают именно первый из митингов – 4 февраля. Видно, что, во-первых, названы различные точки начала шествия, а во-вторых – различные маршруты от Садового кольца до Манежной (Новый Арбат, или же улица Горького). Конечно, я мог бы, как участник событий, просто сам написать, как это было, так как шествие по Новому Арбату я помню очень хорошо. Но, после того, как напутал с датами, своей памяти я так однозначно уже не доверяю. Быть может, это совсем в другой раз было по Новому Арбату.
Посмотрим, как еще описывают этот маршрут.
Справка Forbes:
http://www.forbes.ru/news/78172-sleduyushchaya-aktsiya-za-chestnye-vybory-proidet-4-fevralyaТогда, по разным оценкам, от 300 000 до 400 000 человек устроили мирное шествие по маршруту Садовое кольцо (от Калужской площади) — Новый Арбат, после чего приняли участие в митинге на Манежной площадиСправка «РИА Новости»:
http://ria.ru/spravka/20100204/207513370.htmlВнушительная колонна прошла по части Садового кольца и улице Горького (ныне Тверская).Дмитрий Панкратов:
http://d-pankratov.livejournal.com/1051891.htmlОсновная колонна, численностью приблизительно в 300 тысяч человек, прошла по части Садового кольца и улице Горького (ныне Тверская).Аркадий Любарев:
http://lyubarev.narod.ru/elect/book/ch4-6.htmУчастники шествия (по оценке корреспондента "Вечерней Москвы", не менее 200 тысяч человек) прошли от Центрального парка культуры и отдыха им. Горького по Садовому кольцу, затем по улице Горького к Манежной площади, где состоялся митинг.Итак, мнения разошлись. Самым спорным во всей истории остается именно этот вопрос – путь от Садового кольца к центру. Я сам, Сергей Пархоменко и журнал «Форбс» склоняемся к Новому Арбату, а остальные авторы – к улице Горького. Не исключено, что колонн было несколько, и они следовали различными путями.
Маршрут 25 февраляПроцитирую еще раз Николая Троицкого:
«Перед тем, правда, пришлось еще раз пройтись с теми же лозунгами по тому же маршруту 25 февраля». Был ли маршрут 25 февраля, действительно, тем же? Нужно признать, что здесь Николай Троицкий определенно неточен. Вот Аркадий Любарев о том же:
«В начале состоялись митинги около мест сбора – у главного входа в Центральный парк культуры и отдыха им. Горького и на Смоленской площади. Затем две колонны демонстрантов двинулись навстречу друг другу. Они сошлись на Зубовской площади, но людьми был заполнен большой отрезок Садового кольца».
Можно было бы сказать, что мы снова имеем два различных мнения, однако здесь, к счастью, в нашем распоряжении есть не только упоминания о маршруте, но и рассказ о том, почему он оказался таким. Читаем Александра Черкасова:
http://www.polit.ru/article/2010/02/27/meeting/«С трибуны Пономарев сказал, что, мол, следующий митинг мы назначаем на "том же месте в тот же час" – в другое воскресенье того же февраля на той же Манежной... Но и в Кремле, и на Старой площади тоже не ожидали такого подвоха, и теперь, опомнившись, категорически отказались согласовывать следующий митинг: "в пределы Садового кольца вас не пустим!" И заседал Оргкомитет следующего митинга, намеченного на 25 февраля. Оргкомитет митинга сам по себе был митингом – собрались человек сто разного народа. Несколько участников Оргкомитета заранее решили для себя, что на данный конкретный момент важнее провести митинг, а не провести митинг любой ценой. И, раз власти не дают провести митинг на Манежной, - то его надлежит проводить на Кольце. <…> Шутки шутками, но решение: согласиться, не прорываться на Манежную, а проводить шествие и митинг на Садовом кольце, - было приято большинством в три голоса».
Вообще, эта статья Александра Черкасова чрезвычайно интересна с точки зрения того, как все это происходило, ее я обязательно рекомендую прочитать целиком, от начала до конца.
Согласования и запугиванияИз этого же отрывка Александра Черкасова видно, что неверно мнение, будто в начале 90-ых митинги ни с кем не согласовывали. Еще как согласовывали! Только законов о согласовании митингов тогда не было, это да. Но это ничуть не мешало. Соответственно, и звучащие сегодня слова о том, что как только на улицу выходит несколько сот тысяч человек – власть автоматически ничего не может с ними сделать и идет на любые уступки – это неправда. Все уступки приходится не только отстаивать на митингах, но и выторговывать на переговорах.
Рассказ об обстоятельствах митинга 25 февраля вызвал у меня еще одно личное воспоминание, тесно пересекающееся с событиями декабря 2011 года. Перед митингом 10 декабря на Болотной в интернете нагнеталась атмосфера запугивания – да вы призываете людей на бойню, да будут провокации, да это все жуть и кошмар. Лично я не испугался ни на грамм и оказался прав – все закончилось идеально спокойно. Но я вспомнил, что те же самые слова шептались по всей Москве и накануне 25 февраля 1990 года – и с тем же результатом.
Вот что об этом говорит Александр Черкасов:
«Кампания по запугиванию желающих прогуляться в воскресный день была нешуточная. И войск нагнали на Садовое кольцо немерено. И грузовики с песком стояли во всех переулках и подворотнях, а за ними - грузовики с солдатами»...
А вот Аркадий Любарев:
«В то же время была развернута мощная пропагандистская кампания с целью убедить людей не участвовать в митинге. Распространялись слухи о готовящихся провокациях и возможных беспорядках. 21 февраля было опубликовано Заявление Верховного Совета СССР. В нем говорилось, что "многие советские люди выражают тревогу по поводу того, что к массовым митингам и шествиям могут присоединиться экстремисты и даже преступные элементы". 23 февраля было опубликовано обращение ЦК КПСС "К трудящимся страны". <…>23 февраля в "Московской правде" было опубликовано также обращение<…> В нем говорилось: "Обсудив заявление Верховного Совета СССР от 20 февраля 1990 года, Ассоциация "Объединенный Совет России" (Народное Согласие), Товарищество Русских Художников, Фонд восстановления храма Христа Спасителя призывают соотечественников, во избежание массовых беспорядков со стороны экстремистов и правонарушителей, не участвовать в демонстрациях и митингах, назначенных на 25 февраля в Москве, Ленинграде, других городах". 24 февраля "Московская правда" опубликовала четыре материала, направленных против митинга. В сообщении "В Совете Министров СССР" говорилось: "Правительство страны обращается ко всем гражданам, трудовым коллективам предприятий и организаций с призывом проявить выдержку, благоразумие и ответственность, не поддаваться эмоциям и провокациям, активно противодействовать антиобщественным, антизаконным действиям". <…> Еще один материал – заметка анонимного корреспондента ТАСС "Будем благоразумны", в которой сообщалось, что многие трудовые коллективы осудили митинг и "решили не выходить в воскресенье на улицы".И еще одно свидетельство - Михаил agitator_mass:
http://agitator-mass.livejournal.com/483306.html«Кроме того, собрать народ сильно помогла власть – призывы НЕ ХОДИТЬ (!) шли чуть ли не из утюга: 20 февраля с заявлением выступил Верховный Совет СССР, 23 февраля вышло обращение ЦК КПСС «К трудящимся страны», в этот же день в «Московской правде» - обращение «Объединенного Совета России», Товарищества Русских Художников, Фонда восстановления храма Христа Спасителя, 24 февраля в МП вышло 4 материала: сообщение от Совета министров СССР, обращении творческих союзов одновременно зачитывают по радио и ТВ), комитет ветеранов войны, и наконец, сообщение ТАСС «Будьте благоразумны!», 24 февраля в программе «Время» (!!!) выступил министр культуры Н.Губенко».
Рядом с первоисточникомЕсть еще один источник, до сих пор мной не упоминавшийся. Я намеренно оставил его напоследок, так как это – единственный, имеющийся у меня сейчас текст, написанный не 20 лет спустя, а непосредственно во время событий. Это материал из газеты «Панорама». Собственно, там даже целых три текста:
Виктория Чаликова
http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p15fev.html«Наивно-ликующие возгласы ведущего: "Да здравствует мирная февральская революция 1990-го года!" - отзывались в душе не политикой, а ностальгией и мечтой. <…> По мне лучшая идея митинга - идея "круглого стола", переговоров общественности и власти по примеру Восточной Европы. Удивительно, что эту идею не заметили авторы недобросовестной "тассовки" <…>. Надо только, чтобы общественность на "круглом столе" была представлена не по разнарядке: от той организации, от этой, от женщин, от молодежи, - а по критерию личностей, представляющих все разумное и совестливое в народе».Александр Верховский
http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p15mit.html«Очевидно, что Горбачев использовал митинг в очередном своем столкновении с реакционной частью ЦК КПСС. Не так важно, насколько велик был вклад демократов в горбачевский успех на пленуме. Важно, что за день до этого пленума Горбачев предпочел не разогнать митинг и даже не локализовать его у Парка культуры, а допустить к Манежу. Ему, надо полагать, было виднее, как выгоднее использовать сложившуюся внизу ситуацию. А движению выгодно уже то, что Горбачев вынужден включать его в свои расчеты. Это - первый шаг на пути к возможному диалогу. Триста тысяч на митинге - это, конечно, еще не та сила, с которой диалог неизбежен как постоянное явление. Но заявка сделана, и сделана так, что это примут к сведению все избиратели: не надо забывать, что является сейчас главным политическим ориентиром».Алексей Василивецкий
http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p15karn.html«За нами сотни тысяч людей, вышедших на площадь!" - считали организаторы митинга. "Народ не поддержал экстремистов" - сообщил ТАСС. При этом спекуляцией занимались обе стороны. На площади была масса случайных зевак, собранных, кстати, в значительной мере благодаря рекламе в прессе. Руки они поднимали во время голосования не потому, что понимали, о чем идет речь, а просто заодно со всеми. <…> Всего хватало в тот день на площади у Манежа - и демагогии, и истерии. Не возникало только чувства того, что за выступавшими стоит реальная сила».
Фото отсюда
Фото отсюда